jueves, 30 de octubre de 2008

La Prensa de Minnesota Endosos Politicos II:

La Prensa de Minnesota Endosos Politicos II:

Para el Senado: Al Franken


Para todos aquellos que apoyamos una reforma migratoria integral, la elección mas importante en Minnesota este año es probablemente la elección para el Senado federal. Hubo un tiempo en que el Senador Norm Coleman buscaba agresivamente al votante Latino. Ganó su segundo término como alcalde de St. Paul con un apoyo sustancial de parte de los Latinos del West Side de St. Paul. Después de su elección al Senado, inclusive formó un comité de Consejeros Hispanos. Regularmente consultaba con la comunidad sobre asuntos de importancia y preguntaba nuestra opinión en cuestiones de migración. En diversas ocasiones dijo a los miembros de la comunidad latina que el apoyaría una reforma migratoria integral.

Pero de pronto, el Senador Coleman sorprendio a muchos en la comunidad Latina. Cuando enfrentó la oportunidad de votar para una reforma migratoria integral el año pasado, Norm Coleman simplemente no cumplió. El Presidente de los Estados Unidos apoyaba la nueva lay, Hillary Clinton y Barack Obama apoyaban la nueva ley, misma que John McCain co-patrocinó. Los lideres de ambos partidos en el Senado apoyaron la nueva ley. Pero cuando el Senado necesitaba 60 votos para acabar con los debates y poder votar en la reforma propuesta, Norm Coleman voto en contra, ayudando así a matar la reforma migratoria hasta para después de las elecciones del 2008.

Invitamos al Senador Coleman el pasado jueves para unirse a sus oponentes Al Franken y Dean Barkley en una entrevista radiofónica por la Invasora 1400 Am. El fue el único de los tres candidatos que no respondió. Coleman también fue el único de los tres candidatos que ignoró los cuestionarios para los endosos de La Prensa.

El comité editorial de La Prensa decidió este año que no apoyaría candidatos que no apoyaran una reforma migratoria integral. Esta es la razón principal por la que Norm Coleman no recibe nuestro endoso este año, un endoso que podía haberse ganado hace dos años. También es nuestro sentir que Coleman, contrario a sus anuncios de ser independiente, ha apoyado demasiado frecuente las políticas fallidas de la administración Bush.

La carrera para el Senado federal este año tiene solo dos candidatos que nosotros apoyaríamos. Tanto el Senador Dean Barkley como Al Franken son candidatos atractivos. Dean Barkley convenció a Jesse Ventura para correr para gobernador como independiente en 1998, y fue el principal responsable de la victoria sorpresiva de Ventura ese año. Cuando Paul Wellstone murió trágicamente en un accidente aéreo semanas antes de las elecciones del 2002, el Gobernador Jesse Ventura nombró a Dean Barkley para el Senado mientras tomaba cargo el Senador electo Norm Coleman.

Al preguntarle a Dean Barkley sobre su posición al respecto de una reforma migratoria integral, el contestó sugiriendo que deberiamos regresar a los tiempos del programa Bracero mque se efectuo entre el 1942 al 1964, mismo que permitió a trabajadores Mexicanos participar en programas de trabajador temporal. No parecía estar enterado que el programa Bracero había generado controversia y que había habido acusaciones de que exploraba a los trabajadores.

Al cuestionársele que haría el con los mas de 10 millones de inmigrantes indocumentados que están actualmente en los Estados Unidos, primero contesto que deberían regresar a sus países y aplicar para regresar al país en forma legal. Se le cuestionó sobre que tan realista podría ser esto, y estuvo de acuerdo en que los inmigrantes indocumentados recibieran un permiso de trabajo temporal, que les permitiera permanecer en el país mientras aplicaban para su residencia con eventual camino a la ciudadanía. Esto claro mientras seguían en fila de espera con aquellos que aplican por los canales tradicionales, hablaran ingles, pagaran multas e impuestos atrasados y que hayan estado en el país por al menos cinco años. El Senador Barkley tiene buenos instintos, y sería un buen senador, pero necesita familiarizarse más con las políticas migratorias.

Durante la entrevista, Barkley agregó, “Si van necesitan votar por un Senador que dirá lo que quieren oír, voten por Norm Coleman o Al Franken. Si quieren un Senador que les dirá la verdad, voten por mi”. A Barkley no le gusto la propuesta de ayuda financiera de $700 billones a las instituciones financieras y habría votado en contra de las primera propuesta presentada de tres paginas; pero si habría votado a favor de la versión final que se presentó para evitar el colapse financiero. Comentó que los principales asuntos que el congreso enfrenta actualmente son el creciente déficit federal y la deuda que esta hipotecando el futuro de nuestros hijos.

Al Franken es mas conocido por su carrera de comediante en el programa Saturday Night Live y por sus papeles como actor en películas de Hollywood. También ha sido anfitrión en programas de radio de tema político y a escrito extensivamente sobre legislación y políticos. Al Franken nos pareció mucho mas cómodo con el tema de la inmigración que Dena Barkley durante su entrevista.

Franken apoya una reforma migratoria integral y opina que es imposible simplemente deportar a 12 millones de personas. Comentó “Necesitamos una politica migratoria que sea humana y que mantenga a las familias unidas. Si ellos han estado trabajando, pagando impuestos y viviendo responsablemente y en armonía con nuestras comunidades, debería ser posible que solo paguen una pequeña multa y ser colocados en el camino a la ciudadanía. Necesitamos enforzar las leyes migratorias en el ambiente de trabajo, en el sistema actual, los empleadores son responsables por no seguir las leyes. Los trabajadores necesitan documentos que no puedan ser falsificados”.

Al Franken ofrece reducir los impuestos para las familias de la clase media. Estuvo en contra del rescate financiero de $700 Billones. El propone un paquete de estímulos para reconstruir caminos, puentes, transito y crear cientos de miles de empleos en la reconstrucción de infraestructuras.

Nos gustaría ofrecer nuestro endoso a Dean Barkley. Admiramos su independencia. Pero Al Franken esta mucho mejor informado, y confiamos mas en el, en el tema de inmigración. Al Franken esta mejor preparado para ser un Senador. Si un Presidente Obana propone una reforma migratoria en el 2009, confiamos que Al Franken, más que Barkley o Coleman, harían lo correcto. Apoyamos a Al Franken.

Tercer Distrito Congresional: Ashwin Madia

Suburbios al oeste de Los Twin Cities: Coon Rapids, Maplewood, Brooklyn Park, Plymouth, Minnetonka, Edina, Eden Prairie, Bloomington

Una de las elecciones congresionales mas interesantes es la del tercer distrito congresional. El congresista de este distrito, el republicano de centro derecha, Jim Ramstad, se jubila del congreso este año. Fue difícil hacer una decisión en esta elección porque ninguno de los candidatos, el demócrata Ashwin Madia, el republicano Erick Paulsen ni el independiente David Dillon contestaron las preguntas que les mandamos.

Tuvimos que hacer nuestra decisión basada en leer las páginas de Internet de los candidatos. Es casi imposible ver sus posiciones sobre inmigración en sus páginas de Internet. Aun con la poca información que tenemos sobre los candidatos nuestro respaldo va a Ashwin Madia. Es un joven impresionante que al graduarse de la escuela de derecho decidió ir de voluntario el ejercito, e ir a la guerra de Iraq, un inusual sacrificio por su país. Madia es el hijo de inmigrantes de India.

Nuestra opinión es que un presidente Obama, junto con un incremento en la mayoría demócrata en el congreso, y un gran incremento en el voto Latino en la elección del 2008, incrementara la oportunidad de que se apruebe una reforma inmigratoria en el 2009.

Escuelas de Minneapolis: Si al Referendum,
Cambiar la forma en que se eligen miembros de la Junta Escolar: No
Si a Carla Bates, Lydia Lee and Jill Davies para la Junta Escolar

Hemos tenido severas criticas para el Distrito Escolar de Minneapolis (MPS por sus siglas en inglés) en el pasado. Tiene una de las más grandes brechas en aprendizaje en todo el país en lo relacionado entre estudiantes de color y blancos. Muchos de nuestros niños no se sienten seguros en la escuela. MPS no ha puesto los fondos suficientes para educación bilingüe en el pasado. MPS ha manejado tan torpemente sus finanzas por años que ni siquiera saben que presupuesto tenían el año anterior. La moral de los maestros esta extremadamente baja comparada con los años anteriores, y muchos ni si quiera confían al director para el que trabajan.

El Distrito de Minneapolis ha perdido miles de estudiantes y despedido muchos de sus maestros en los últimos años principalmente porque muchos padres Afroamericanos sientian que sus hijos no eran servidos adecuadamente por el distrito. La antigüedad se ha vuelto el factor mas importante para determinar la seguridad en el empleo y la paga, en lugar de medir el desarrollo del maestro. La disciplina es muy pobre en muchas escuelas con pequeños de origen pobre o de minorías y los índices de graduación y resultados en examentes de aprendizaje, son mas altos para estudiantes blancos que para estudiantes de color.

¿Porque deberíamos entonces apoyar un referéndum que incremente los impuestos de la propiedad en Minneapolis en $203.27 por año en promedio para incrementar los fondos para las escuelas? Porque la Junta de Directores de MPS esta finalmente mostrando algo de liderazgo para resolver los muchos problemas que MPS enfrenta. Apoyamos a Pam Costain, Chris Stewart, Tom Madden y T. Williams hace un par de años. Estamos orgullos del endoso que hicimos y nos da gusto que se han tomado los pasos que debían estos últimos dos años.

La junta primero hizo una labor muy extensa de investigación acerca de las mejores practicas que se realizan en las escuelas del país para educar con éxito a estudiantes de color. Posteriormente aprobaron un plan estratégico que incorporaba lo que habían aprendido. Después contrataron lideres capaces de implementar esos planes. Parece que hay un nuevo sentido de urgencia y responsabilidad en MPS.

No tenemos dudas de que para poder implementar este ambicioso pero necesario plan estratégico, MPS necesita de mas fondos. El distrito enfrenta un déficit presupuestal de $30 millones. Quizá hayan manejando mal su dinero, pero ahora tienen un nuevo Jefe de Finanzas que es de confianza y que ha ayudado a mejorar el manejo financiero. MPS se ha comprometido un grupo externo independiente para auditar y reportar en el uso de los dólares del referéndum. MPS debe además de asegurarse que seguirán exigiendo responsabilidad de los lideres de distrito, los directores y de los maestros para poder lograr resultados. Hasta que todos nuestros hijos tengan igual oportunidad para recibir educación de calidad, no estaremos cumpliendo nuestras responsabilidad original como nación.

Apoyamos la noción de incrementar los impuestos a la propiedad para poder financiar a las escuelas de Minneapolis. El costo promedio es de $17 al mes o bien $0.56 al día. Mucho menos del precio de un tamal. Asegurarnos que nuestros hijos reciban educación de calidad vale bien esa inversión.

Junta Escolar

Nuestra candidata favorita es Carla Bates. Ella tiene la perspectiva de una madre de MSP que ha pasado miles de horas de voluntaria ayudando a mejorar la educación publica en Minneapolis para todos los niños. Ella obtuvo una alta calificación en el cuestionario que se le envió y sus respuestas fueron muy bien pensadas. Bates esta de acuerdo con el plan estrategico actual del distrito y opina que debemos seguir las practicas de las mejores escuelas en el país al respecto de la educación de estudiantes de color.

Bates entiende y apoya la educación bilingüe. Apoya el trabajo de los sindicatos, pero reconoce que nuestros hijos serán mejores educados si los maestros apropiados están enseñándoles. En un distrito donde mas y mas niños que no hablan ingles se registran cada vez, ella entiende que los maestros bilingües no deberían de perderse por reglas de antigüedad.

También endosamos a Lydia Lee para re-elección. No la apoyamos cuando ella corrió por primera vez hace 4 años. Pero hemos cambiado de opinión. Necesitamos continuidad para poder asegurar de que este plan estratégico sea implementado. Lydia voto por el plan estratégico, y ha liderado la junta escolar en los últimos meses muy bien. Apoya la educación bilingüe y entiende que las reglas de antigüedad han deteriorado la habilidad del distrito escolar para retener a muchos de los maestros bilingües cuando los recortes presupuestales forzan el despido de personal que pierden por falta de antigüedad.

Endosamos también a Jim Davis. Ella es otra activista comunitaria que agregará su perspectiva de madre MPS a la junta de directores. Ella apoya el plan estratégico de MPS. Apoya y entiende la educación bilingüe. Tenemos algunas objeciones con su posición respecto a la antigüedad de los maestros en relación a la determinación de paga y de seguridad en el empleo. Al mismo tiempo tenemos esperanza de que el sindicato de maestros de Minneapolis este abierto a reformas, y a incrementar la responsabilidad. Jill tiene una gran credibilidad con los sindicatos y es un elemento clave para negociaciones exitosas.

También apoyamos a Sharon Henry Blythe. Ella ha sido una gran apoyo para el plan estratégico de MPS y apoya las reformas. Si es electa habría continuidad en la junta. Al mismo tiempo, esta es la segunda elección en que nos ha sido imposible conectar con ella, nunca pudimos hacerle llegar su cuestionario. Parece ser el miembro de la junta más difícil de conseguir. Nos parece bien Sharon, pero sentimos que nuestros candidatos endosados serán mas dedicados, trabajaran mas duro y reducirán la brecha de aprendizaje de MPS.

Kari Reed también trae puntos a favor y calidades a la elección. Ella fue el único candidato que pudo comunicarse con nosotros vía email en español. Estamos en desacuerdo con ella y su oposición al plan estratégico de MPS, así como su posición en educación bilingüe. Al mismo tiempo tiene buenas ideas para reducir la brecha educativa. Ella esta de acuerdo en que las actuales reglas de antigüedad son demasiado rígidas, y que el mérito debería estar sobre antigüedad en decisiones de empleo y sueldos.

Estamos en desacuerdo con Doug Mann en diferentes asuntos. Su puntaje fue el mas bajo en nuestro cuestionario. Se opone al plan estratégico del MPS y estamos en desacuerdo en como reducir la brecha de aprendizaje. También estamos en desacuerdo en antigüedad, pero de acuerdo en educación bilingüe.

Cambiando la forma en que se elijen los miembros de la junta escolar

Nos oponemos a esta propuesta. La junta actual tiene que enfocarse en asegurarse que el plan estratégico de MPS sea implementado. Necesitamos continuidad. Tememos que un cambio en como los miembros de la junta son elegidos seria una distracción, también tememos que no todos los miembros de la junta estarían enfocados en que todos los niños reciban educación de calidad, en lugar de solo los niños del distrito que representan.

Un recordatorio de todos los endosos de La Prensa de Minnesota 2008.

Presidente de los Estados Unidos: Barack Obama
Senado de los Estados Unidos: Al Franken
Congreso de los Estados Unidos: 1er Distrito Congresional – Tim Walz
3rd Distrito Congresional – Ashwin Madia
5º Distrito Congresional – Keith Ellison
6º Distrito Congresional – El Tinklenberg

Distrito Escolar de Minneapolis: Carla Bates, Lydia lee, Jill Davis

Referéndum para incrementar los impuestos para las Escuelas de Minneapolis: SI

Expandir la Junta Escolar y elegir miembros por distrito: NO

viernes, 24 de octubre de 2008

La Prensa De Minnesota 10-24-08

Una muy importante elección para los Latinos en Minnesota

Los últimos dos años han sido desastrosos para la comunidad Latina en Minnesota. Hace casi tres años un grupo de políticos decidieron utilizar a los inmigrantes como un chivo expiatorio para tratar de salvar al partido republicano de la baja popularidad de la guerra con Iraq. El gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty, junto a principalmente legisladores republicanos y algunos demócratas se unieron a la causa anti-inmigrante. Pawlenty hasta dio una conferencia de prensa anunciando propuestas anti-inmigrantes, con fotos de pandilleros Latinos en el fondo. Este fue el principio de uno de los periodos más oscuros en la historia de los Latinos en Minnesota.

El grupo que alega “no estamos contra los inmigrantes, solo contra los ilegales” nunca hicieron nada para facilitar que más inmigrantes entraran o permanecieran en los Estados Unidos legalmente. Congresistas republicanos intentaron en el 2006 convertir en un delito criminal mayor, estar en Estados Unidos sin documentos de inmigración, un cambio drástico de lo que era solo una falta administrativa. Los Latinos en Minnesota reaccionaron juntándose con sus seguidores en una de las marchas más grandes en la historia de Minnesota. La ciudad de St Paul vio una marcha con 40,000 personas, invitados por estaciones de radio Latinas, iglesias y organizaciones de comunidad, protestando las propuestas anti-inmigrantes.

Estas marchas tuvieron resultados mixtos. Por un lado las propuestas anti-inmigrantes fracasaron. Por el otro lado dos propuestas de reforma inmigratoria, que hubieran aumentado la cantidad de visas a inmigrantes, y que también hubieran permitido a millones de inmigrantes indocumentados pagar penalidades y aplicar para quedarse en el país legalmente.

Durante el mismo periodo la administración de George Bush aumento dramáticamente el presupuesto de Homeland Security, para incrementar el número de redadas de inmigración. Esto llevo a redadas en todos los Estados Unidos y en Minnesota, que saturaron el sistema judicial de inmigración, y llenaron las cárceles con inmigrantes trabajadores y honestos, en vez de violadores, asesinos y narcotraficantes.

Para empeorar la cosa, el desastre de las hipotecas le afecto a la comunidad Latina seriamente. El miedo que produjo las redadas inmigratorias, y el aumento en los pagos de hipotecas de casa, que miles de Latinos ya no podían pagar, redujo dramáticamente la actividad económica en la comunidad y negocios hispanos. Y como si fuera poco, en el 2008 la subida dramática de los precios de gasolina y de la comida, han convirtido una mala situación en una intolerable.

Llamamos a los Latinos a marchar en el 2006. En el 2008 llamamos a los Latinos a votar. El porcentaje de Latinos que voto en las primarias demócratas presidenciales subió del 8% en el 2004 a 13% en el 2008. Esto en una primaria que vio un incremento dramático en votantes de todos los grupos demográficos. George Bush recibió mas del 40% de los votos Latinos en el 2004 y gano la elección. En el 2008 las encuestas les dan a Obama más del 60% del voto Latino y a McCain menos del 30%.

Como hispanos no pedimos mucho. No pedimos que nos regalen nada. No queremos favores especiales. Queremos una oportunidad justa, de entrar y quedarnos el los Estados Unidos legalmente. Queremos la misma oportunidad que los demás a recibir una educación de calidad. Queremos la oportunidad de poder pagar servicios de salud de calidad. Queremos que nos permitan mantener a nuestras familias unidas. Dénos una oportunidad, sálgase de nuestro camino, y continuaremos contribuyendo para hacer a Estados Unidos el mejor país del mundo en donde vivir. Después de todo nosotros somos los que arriesgamos nuestras vidas para entrar a este país.

Hay más de 80,000 latinos en Minnesota que están elegibles para votar. En la elección del 2004, poco más de 20,000 votaron. En el 2008 vamos a ver un aumento dramático en votantes Latinos en Minnesota. La Prensa de Minnesota presentara esta semana y la próxima, endosos para los puestos políticos que consideramos de más importancia para Latinos en Minnesota. Esta semana presentamos endosos para Presidente de los Estados Unidos, y tres escaños congresionales. La semana que viene presentaremos endosos políticos para Senador federal, otro escaño congresional, y para la junta de directores de las escuelas publicas de Minneapolis. También les recomendaremos como votar en en referéndum del distrito escolar de Minneapolis para incrementar fondos públicos locales. Si ha habido un momento para que los Latinos de Minnesota vayan a votar, ¡es AHORA!

Obama para Presidente

Durante las primarias presidenciales demócratas y republicanas La Prensa de Minnesota endoso Hilary Clinton y John McCain. Los endosamos por que sentíamos que nos ofrecían la mejor oportunidad en sus partidos para aprobar una reforma inmigratoria. Para la elección general endosamos a Barack Obama. No fue fácil el negarle el endoso a un candidato como John McCain que fue uno de los líderes en el congreso intentando aprobar la reforma inmigratoria. Arriesgó su futuro político para respaldar a nuestra comunidad. Pero en el 2008 el mejor candidato para la comunidad Latina y para el futuro de los Estados Unidos es Barack Obama.

Durante los últimos 8 años el gobierno federal no hizo nada mientras prestamistas de casa les vendían a nuestra comunidad hipotecas tóxicas que nuestra gente nunca iban a poder pagar. No hicieron nada cuando ejecutivos de Wall Street apostaban con nuestra prosperidad financiera como si estuvieran en un casino. Manejaron la guerra de Irak terriblemente, lo que le costo la vida innecesariamente a muchos de nuestros jóvenes. Gastaron de más e hipotecaron el futuro de nuestros nietos. La cobertura de seguros médicos para los pequeños negocios ahora parece imposible, y difícil para muchas empresas grandes. Nuestros niños Latinos y Afro americanos todavía se gradúan a niveles mucho mas bajos que los niños anglosajones. La universidad se ve cada más difícil de alcanzar para muchos de nuestros jóvenes.

Barack Obama es el mejor candidato para resolver todos estos problemas. John McCin respaldo a George Bush más del 90% de las veces en las que voto en el Senado. Simplemente no podemos confiar que tome las medidas necesarias una vez elegido.

Pero el tema que separa a la comunidad Latina del todos los demás es el tema de inmigración. Mas de 10 millones de nuestros hermanos y hermanas latinas están indocumentadas. Sentimos que un presidente Demócrata que ha demostrado su respaldo a una reforma inmigratoria una y otra vez, junto con una mayoría expandida en el congreso federal, nos dará la mejor oportunidad para una reforma inmigratoria. Esta reforma debe incluir un incremento en el número de inmigrantes permitidos a recibir visa de trabajo en los Estados Unidos. Debería permitir a los inmigrantes indocumentados actualmente en el país a pagar penalidades, impuestos atrasados y aplicar a trabajar en el país legalmente. Deberían ser permitidos a aplicar a la residencia después de los inmigrantes que aplicaron por medios tradicionales, y eventualmente permitidos a aplicar para la ciudadanía de Estados Unidos.

Barack Obama le ofrece a los Latinos la mejor oportunidad para alcanzar el sueño americano. Una oportunidad que ha sido seriamente limitada en los últimos ocho años.



Congreso

Para aquellos de nosotros que queremos ver una reforma de inmigración comprensiva, las campañas congresionales serán más importantes probablemente que las campañas por la presidencia. Nosotros ya teníamos un presidente y el liderazgo de ambas cámaras del congreso para apoyar una reforma de inmigración comprensiva. Aun así falló, lo cual quiere decir que nosotros solamente vamos a apoyar candidatos para el Congreso que van a a apoyar la reforma.

Quinto Distrito Congresional: Keith Ellison

Las ciudades más importantes en el distrito incluyen Minneapolis, St. Louis Park, Richfield, Crystal, Robbinsdale, Golden Valley, and Fridley.

Primeramente nosotros queremos reconocer a los mejores amigos que la Comunidad Latina tienen en el Congreso de Minnesota. Nosotros apoyamos a Keith Ellison en las elecciones primarias y en la elección general hace dos años. Lo apoyamos porque siempre ha estado con la Comunidad Latina de Minnesota, aún antes de correr para el congreso. En los pasados dos años el ha sido un constante defensor de los asuntos latinos, el no tendrá miedo alguno de luchar agresivamente por nosotros cuando lo necesitemos más el próximo año: cuando una reforma de inmigración puede ser votada. Estamos contentos de haberlo apoyado hace dos años y de hacerlo este año, aún y que no lo necesita. Sus principales opositores son la Republicana Barb Davis y el Independiente Bill Mcgaughey, se espera que gane sin problemas su re-elección, pero aun así queremos reconocer a uno de nuestros amigos.

Primer Distrito Congresional: Tim Waltz

Incluyen principalmente la frontera sur del estado: Worthington, Albert Lea, Austin, Mankato, Owatona, Rochester y Winona.

Para el Primer Distrito Congresional en el sur de Minnesota nuestra elección a respaldar para el congreso es el congresista demócrata Tim Waltz. Waltz fue elegido hace dos años en una victoria repentina sobre Gil Gutknecht, ganador de los seis términos anteriores, Waltz lo venció con un impresionante margen de 53% a 47%. Tim Waltz tiene una carrera militar y fue maestro antes de ser elegido para el congreso. Waltz contestó un cuestionario de cuatro preguntas que le enviamos. Su oponente, Brian Davis, un médico en la Clínica Mayo de Rochester ni siquiera se molestó en respondernos.

Tim Waltz ha dicho anteriormente que el apoya una reforma inmigratoria. El sitio de Internet de Brian Davis dice acerca de la inmigración: “Aquellos que no tienen estado de residencia legal y desean vivir y trabajar en los Estados Unidos deben de ser obligados a regresar a sus países y aplicar para residencia legal. Una amnistía no es la respuesta”. También agrega, “Para ayudar a combatir el problema, los oficiales de las fuerzas de la ley deben de ser autorizados para servir como oficiales de inmigración tal y como lo establece la cláusula 287g del Acta de Inmigración y Naturalización de 1996”.

Respecto a la pregunta de cómo se podrían hacer crecer el empleo y la economía, Tim Waltz contestó, “Por los últimos ocho años, la economía de Bush ha a puesto a los CEOS y a las compañías petroleras primero. Ya es suficiente. Tengo un plan para reconstruir la economía y fortalecer a la clase media. Estoy peleando por incrementar la vigilancia sobre Wall Street, controlar la paga de los CEOS y recortes de impuestos para la clase media. Además quiero crear nuevos empleos en las industrias ecológicas, que ayuden a crecer nuestra economía.

También he autorizado un recorte de impuestos a la clase media que les ayude a las familias que están siendo exprimidas por los altos precios del combustible y de los alimentos, por los altos costos de la salud y por las cuotas escolares que están ahora fuera de su alcance. Mi plan ayudaría a ahorrar a 61 millones de contribuyentes un promedio de $750 en sus impuestos, expandiendo el acceso al Child Tax Credit, y ayudaría a controlar el incremento de los impuestos de propiedad.

Sexto Distrito Congresional: El Tinklenberg
Incluyen: Andover, Blaine, Anoka y Woodbury

Michelle Backmann es actualmente la congresista por el Sexto Distrito Congresional. Ella es probablemente el miembro del congreso mas anti-inmigrante. Ella es alguien que podemos confiar votaría en contra por una reforma inmigratoria. Ella recientemente acaba de hacer un ridículo en televisión nacional declarando que el Senador Barack Obama tiene puntos de vista Anti-Americanos.

El Tinklenberg, apoya una reforma de inmigración comprensiva. El sirvió como Comisionado de Transporte con el Gobernador Jesse Ventura, y no solo tiene el apoyo del Partido Demócrata sino también el del Partido Independiente. El es la mejor opción para el Congreso en el Sexto Distrito Congresional.